Critiques littéraires de livres et BD, actualités de la lecture

Accueil > Critiques > Sciences > Livre : L’erreur de Darwin

Livre : L’erreur de Darwin

dimanche 3 mai 2009, par Georges Fernandes

Le sous titre de ce livre avance bien ce qui va suivre dans ces pages :

« Les découvertes archéologiques en contradiction avec la théorie de

l’évolution », rien que cela !

Je vais vous dire avec franchise que j’ai trouvé la première partie de

l’ouvrage un peu trop compliqué. Sur presque 100 pages l’auteur commence

sur la géologie, sur l’explication de la formation des roches et de la

Terre, sur le débat d’idées à propos de l’âge de notre planète, sur

l’incohérence de certains résultats scientifiques avancés, sur la

découvertes de traces de pieds d’hommes qui accompagnent celles de

dinosaures, sur la découverte d’objets dans des couches où ils ne

devraient pas se trouver normalement puisque on sait que des centaines

de millions d’années les séparent, sur des découvertes faites dans des

mines à des profondeurs inhabituelles...

Même si je ne suis pas géologue de formation, ni vraiment intéressé au

sujet, du moins au départ de la lecture de ce livre, je dois avouer que

la mise en place des contradictions avec la science officielle est quand

même plus que troublante. On sait bien que la science ne peut être

exacte à chaque fois et dès la première découverte, mais on ne peut pas

accepter que des théories que l’on avance aux étudiants et à la société

en général reposent sur une série de « miracles » de la nature. Il peut

y avoir quelques anomalies, les fameuses exceptions qui à la règle, mais

à ce point... peut-on encore parler de science ?

C’est un fait, même les trouvailles les plus récentes des géologues ne

parlent pas d’elles mêmes... On les fait parler, pour coller au maximum

avec la théorie de l’évolution proposée il y a 150 ans par Darwin. Le

risque pour le spécialiste est de faire l’impasse sur des choses qui

sauteraient même aux yeux d’un amateur comme moi.

La deuxième partie du livre est quant à elle tout simplement formidable

et passionnante. Sans entrer dans de la pure science-fiction, le Dr

Hans-Joachim Zilmer continue à descendre en flammes les fausses vérités

et sans les imposer proposent d’autres conclusions qui auraient pu

paraître farfelues si un simple quidam les avait écrites. Saviez-vous

que les satellites ont retrouvé des traces d’eau dans les plus hautes

couches de l’atmosphère ? Cela aurait tendance à prouver que les écrits

de la Genèse dans la Bible ne serait pas si dépourvus d’exactitude. On

arrive dans la partie la plus incroyable du livre : Le déluge.

Il existe des centaines de récits qui proviennent de toutes les tribus

sur tous les continents et ses légendes racontent toutes la même chose,

avec des variantes, mais bien sûr toutes semblent s’accorder : un énorme

déluge qui inonda la terre. Le plus troublant c’est que les traces de ce

déluge existent mais sont volontairement ignorées par les scientifiques.

La cause ? *Ce phénomène aurait eu lieu au maximum voilà 5000 ans, ce

qui ne colle absolument pas avec la théorie de Darwin.

Autre sujet, l’homme aurait été contemporain des dinosaures. Pour

preuve des empreintes, des squelettes, des dessins trop exacts et datés

d’une époque de 1500 ans avant JC. Je sais bien que l’idée même que

l’homme ait pu vivre avec des dinosaures peut vous paraître tirée par

les cheveux, mais je vous invite à lire comme moi ce livre, et vos idées

préconçues vont recevoir un drôle de chamboulement. C’est aussi une

partie du livre intéressante car il répertorie plusieurs apparitions

véridiques de monstres marins avec photos ou dessins d’époque. Nessie du

Loch Ness n’est plus seul au monde.

Le Dr Zilmer ne ce contente pas de remettre en cause le travail des

géologues mais aussi la grande théorie de Darwin qui veut que les

hommes descendent du singe, même s’il n’a jamais dit ça, c’est plutôt une

déformation de ses propos, d’ailleurs l’école n’est pas innocente dans

la propagation de cette idée en présentant le schéma du singe qui se

transforme en homme progressivement, en fait les 2 espèces ont évolué en

parallèle. Si ça vous intéresse un de mes amis a imaginé une discussion entre Darwin

et Lamarck, un autre biologiste :

http://www.reflexiences.com/dossier/150/pas-si-betes-/

L’auteur prouve avec force arguments et preuves scientifiques mises en avant

dernièrement, que l’homme à trop de différences avec le singe pour que

la soi-disant évolution soit possible. Avec l’aide de l’ADN il

explique que les oiseaux ou les poissons voire les singes n’ont entre

eux que 9 génomes de différence alors qu’il existerait plus de 20

génomes de différence entre l’homme et le singe.

Un génome c’est l’ensemble de l’information génétique d’une

espèce : on peut comprendre en nombre de gènes différents

ou alors en comparant les ancêtres communs (singe-poisson et

singe-homme). Encore une anomalie qui doit son origine à un miracle de

la nature ?

L’erreur de Darwin est un livre à mettre entre un dictionnaire et une

encyclopédie. Les contre-théories qu’il contient ne sont certainement

pas à mettre en avant devant n’importe qui et n’importe comment, mais il

vous reste toujours la possibilité d’inviter vos amis à lire ce livre.

C’est ce que je fais en ce moment avec vous.

  • Dr Hans-Joachim Zilmer
  • Le jardin des Livres

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?